17c@

判决书显示，云浮中院认为，郑先生认为《结算表》中的工程量是实际应收工程款，但其没有提供具体证据证实《结算表》中的工程量是根据合同约定下浮后计算出来的，故对郑先生的主张不予采纳。该院认为，贵州桥梁公司应付工程款应按双方合同约定的计算方式来计算。经过两次庭审，双方财务人员对支付明细表、材料扣款凭证等单据进行对账，法院在对双方有异议的款项作出确认后判定：贵州桥梁公司应付工程款6451万余元，该公司已付工程款7967万余元。

廖立远表示：“小股东现在已经表现出了焦虑。他们都在尽可能阻止这笔交易。很多人已经致信了SEC。很多来自中国的股东都变得越来越活跃了。如果开了这样的先例，那么未来将不会有任何人对任何企业进行投资。所有的股东保护和股东权利都将会被抛弃。”SEC、软银和SoFi方面都拒绝就此事发表评论。陈一舟没有回应置评请求。(月恒)

到了2018年10月，中央军民融合发展委员会第二次会议通过《关于加强军民融合发展法治建设的意见》，表明军民融合的立法也在加速推进中。应收账款较高、经营现金流波动较大在公司营收和利润快速增长的同时，也存在着应收票据及应收账款增多、经营活动现金流减少的风险。

这也就意味着，根据云浮中院判决，郑先生多领了1515万余元工程款。云浮中院的判决还认定，贵州桥梁公司未经发包人的同意，将工程分包给没有相应建筑资质的郑先生实际施工，违反了我国《劳动法》和《建筑法》的相关禁止性规定。因此，郑先生与贵州桥梁公司签订的施工补充合同为无效合同。

据韩联社3月10日报道，全斗焕与前总统卢泰愚曾一同被指控涉嫌发动“12·12军事叛乱事件”、“5·18光州事件”期间发动内乱并杀人、受贿，于1995年12月被提起公诉，并于1996年受审并获刑。这次全斗焕涉嫌损害5·18光州事件参加者的名誉出庭受审。全斗焕去年5月被起诉，之后两次申请延期审理，而这次全斗焕方面主动表明将出庭受审。光州地方法院将于11日下午2时30分开庭审理。

11月19日，东旭光电、东旭蓝天（000040.SZ）发布公告称，收到公司控股股东东旭集团有限公司（简称“东旭集团”）通知，东旭集团控股股东东旭光电投资有限公司（简称“东旭投资”），拟向石家庄国资委转让其持有的东旭集团51.46%的股权。截止今年三季度，东旭集团及其一致行动人石家庄宝石电子集团有限责任公司，合计持有东旭光电21.77%股份。